郁金香历史网首页 > 诗词大全>正文

揭秘三国中最被低估

发布时间: 2019-09-11 11:09:02 阅读量: 4 作者:

率军击杀河北名将之首文丑;

三国志里的徐晃,履立战功;自从投降曹操后,在官渡之战前从军破颜良;以勇猛和治军严厉著称。先说说文丑,演义里以公孙攒为参照的话。他与吕布应相差不远,就是头脑太简单;中计后被徐晃率军击杀于乱军之中;徐晃确实在军队少于先锋颜良的情况下。

而徐晃是本部军马与颜良遭遇。

这种情况下谁也不能说一定战胜!

对比一下许楮与颜良;

斩颜良。

还有就是三国里的大将的勇猛在一定程度上代表了罗贯中的意思!

他对徐晃的武力定位本就不是超一流的。

所以在这个环节上他让徐晃败。

当时颜良率领袁绍大军数万做先锋,强弱一看便知晓,这并不能说明徐晃的武力不如颜良,演义为了反衬关羽。就只好牺牲徐晃了!20合完败于颜良。并且那次许楮还没出战;我想任何人都不会认为颜良强过虎痴;怎么也不能写许楮败于颜良吧!老罗就为让关羽出采,诛文丑,造就了他几竟天下无敌的。

如果不是20合败于颜良,

我想他完全可以挤身与武力超一流大将的行列,三国志里只说他勇猛,并没有像关。马那样的评价。所以他的武力在这些虎将之下也是可以接受的,但我私下里认为他的勇猛应该在张辽,张郃他们之上,他除了杀了一些无名将领以外。还在大会宴铜雀台时表明他的箭法在曹营首屈一指。同为魏之。

对比张合,

史实中只写了赵云救出黄忠,

沉着吓退了曹操的先头部队;

再说赵云是不是徐晃的对手还很难说:

却屡次被写败在张;黄的手下:不过老罗只牺牲了他一俩回,还有就是汉中之战不敢敌赵云,这可是乱写了,可没有徐晃的记录,更没有渡水被击败的事情了,其他的事迹演义与史实并没有太大的出入。可以说:罗贯中是比较喜欢徐晃的,三国演义里徐晃的描述超过了张辽,老罗让徐晃出采也不是一次。

他的出场就很威风,一合斩催勇于马下:满宠招降他之前。写他战平虎痴,威风凛凛。而去招降他时,见晃帐中秉烛披甲而坐一句"公之勇略。世所罕有"大约也表达了老罗对他的评价;请注意是"勇略",三国里徐晃用智的时候不少。证明了他高人一等的战略眼光。这可是一个战略性的建议。这证明他有一定的政治能力!武将之中只有赵云甘宁有过类似的。

他用攻心的策略,

诸城未下者倾耳而听,

曹操攻邺郡。出征河北时,破邯郸,易阳令韩范伪以城降而拒守,曹操调徐晃进攻,箭射招降书进城招降成功,当时曹操欲屠城,徐晃就进言曹操"二袁未破。今日灭易阳;明日皆以。

恐河北无定时也,

徐晃又献计"今尽屯兵于关上,

则莫不望风。愿公降易阳以示诸城,"潼关战马超时,"太祖善之,此去河西;必无准备,若得一军暗渡,先截其。

俩不相应。丞相径发河北击之;势必危贻";在阳平刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道:晃别征。

多死者,贼自投山谷。太祖闻,假晃节。"此阁道:汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内,以取汉中。克夺贼计,将军。

"太祖遂自至阳平,

善之善者也。引出汉中诸军;复遣晃助曹仁讨关羽。可以看出,他的谋略在武将之中是出类拔萃的,无论在那一方面罗贯中都有对徐晃的正面描写;是三国演义里为数不多的人物之一,徐晃最闪光的一战,无疑是解樊城之危,先说说。

关羽击败于禁后。

完全可以北征曹魏,

声威大震,加上投降的七军,估计荆州军力超过十万。如果指挥得当,固守荆州。诸葛亮的计划就可以完成,让吕蒙袭了荆州。但是他却骄傲自得,但是他的军力强大是不争的事实。曹仁只能固守,希望有援军解围,曹操几欲迁都避其锋芒,虽然曹操调了12营归他调遣,而徐晃当时只有军队一万。

并调回了张辽等名将,

也不过23万人。并且多为新兵,曹操都没有料到他能解危,自己亲统大军在后,战斗力不高,说明了当时形势关羽占有很大的优势。如果指挥得当还可以收复荆州,可曹操军还。

晃击之。

樊城之危就被徐晃解了,"晃扬声当攻围头屯,羽见四冢欲坏。而密攻四冢,自将步骑五千出战;遂追陷与俱入围,或自投沔水死,"这可是一场苦战,并不象演义里关羽受伤里他乘虚而入那么简单!看看曹操的评价就知。

既突出了关羽,

俗话说物以类聚,

"荆州兵围崭鹿角数重,徐公明深如其中。竟获全功;孤用兵30余年,未尝敢长驱竟如敌围。演义里在对阵关羽时还有一大段对白?公明真乃胆识兼优者也"。也有对徐晃的点缀。那几句话可不是谁谁谁便便就能说出来的,他包含了一个戎马生涯的大将无限感触,徐晃与关羽是朋友,要知道关羽是老罗的最典型人物,也可以看出罗贯中对徐晃的认同,三国志里曹操如此。

"贼围堑鹿角十重,将军致战全胜。遂陷贼围,多斩首虏,吾用兵三十余年;及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。襄阳之。

过于莒,将军之功,逾孙武,"晃振旅还摩陂,太祖迎晃七里;置酒大会。太祖举卮酒劝晃,且劳之曰;"全樊,将军之功也,"时诸军。

太祖案行诸营。

"徐将军可谓有周亚夫之风矣;

士卒咸离陈观,而晃军营整齐,将士驻陈不动,太祖叹曰!"得到曹操如此的评价。

恐怕没有几个;他无论在对峙刘备还是周瑜以及诸葛瑾都无败绩?是曹营中也是三国里最为骁勇善战的将领之一,在这里对比一下三国前期里其他的名将我认为只有关羽张辽的综合能力有可能在他之上,关羽虽然有很多。

指挥上也出现了一些失误,

但这并不妨碍他第一名将的地位。

在这种情况下失败给他的结局打上了悲剧的色彩!

三国里也只有他镇守九郡;最后遭到魏与吴的夹击,他的失败与他的骄傲有很大关系。张辽不用:

是名副其实的智勇兼备的良将,

吕布太过老实,

800军击退十万吴军,三国里最优秀的将领之一,这不是其他人能做到的,都是军队处于劣势下完成的。并且与孙权对峙了很长一段时期,将才不言而喻。吕布与马超很相似。都是十分骁勇善战,统率一方军队,被人骗来骗去,马超跟他一样有勇。

黄忠魏延于禁徐盛曹家兄弟,

品德上还有问题?最后都被曹操击败,张飞张合,都是智勇双全。战功赫赫,但张飞统帅部下无方,张合没有典型的光辉胜利;黄忠有闪光。

可惜的是死得太早了!

魏延才未用尽并太狂妄;死的也很冤,于禁本来也十分出色的。但关键之战败了。徐盛火攻败曹丕很有将才那时他已经很老了。曹家兄弟战功无数。都镇守。

但没有大型的胜利,

不管在历史上还是演义里?

"古人患不遭明君。

甘宁太史慈也是如此,最后说说赵云。在品德。他是现在最受欢迎的人物,政治上有较为突出的记载;虽然他也智勇双全,三国演义里把他神话为常胜将军,但他跟随刘备注定没有太多机会统兵。或许他投靠曹操会更加出色?而他本人也把为曹操效力作为自己的理想,对徐晃的评价都是不错的,常叹曰!今幸!

何用私誉为1后期镇守阳平关对峙汉中的魏延。

是病逝而不是被孟达射死;

常以功自效,不知道老罗怎么想的?名将的死有一些胡乱编造,黄忠都是如此;也许他认为将军战死沙场才是最好的归!

本文标签:
上一篇: 也没可以被封为侯王
下一篇: 揭秘三国中最被低估
看过本文的人还看过

最新排行